- EAN13
- 9782600310451
- Éditeur
- Droz
- Date de publication
- 06/2008
- Collection
- Cahiers d'Humanisme et Renaissance
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
"Et de sa bouche sortait un glaive" : Les Monarchomaques au XVIe siècle. Actes de la journée d'étude tenue à Tours en mai 2003
Droz
Cahiers d'Humanisme et Renaissance
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782600310451
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
Mise en Forme
- Aucune information
Fonctionnalités
- Brèves descriptions alternatives
Normes et Réglementations
- Aucune information
31.99
Monarchomaques : le mot plaît, la chose est méconnue. Ce terme polémique forgé
en 1600 dénonce les auteurs qui se sont, ou se seraient, exprimés contre le
roi de France. Mais la réalité est plus complexe, le terme désignant tout
aussi bien les ouvrages politiques ayant justifié la résistance au tyran entre
1568 et 1600. Il ne s'applique donc pas tant aux hommes - Théodore de Bèze,
François Hotman, Philippe Duplessis-Mornay -¬, qu'à leurs écrits. Lesquels ne
sont pas restreints à des pamphlets protestants réagissant à la Saint-
Barthélemy sur le ton de l'invective, mais constitués de véritables traités
théoriques établis sur une réflexion historique. Enfin, ils ne se limitent pas
au cadre strict des guerres de religion françaises, mais s'inspirent de
plusieurs modèles institutionnels, passés ou contemporains, et s'inscrivent
dans le contexte européen.
Les communications réunies par Paul-Alexis Mellet discutent ces questions et
offrent au lecteur un bilan de la recherche sur des auteurs ou des écrits
encore mal connus. Sont successivement étudiés : les liens entre autorité
spirituelle et autorité politique chez Machiavel, le devoir d'obéissance à
Florence et à Magdebourg, l'horizon européen des Monarchomaques, en
particulier Philippe Duplessis-Mornay aux Pays-Bas et Théodore de Bèze à
Genève, enfin le débat sur la contractualisation de la loi et sur
l'absolutisme naissant.
en 1600 dénonce les auteurs qui se sont, ou se seraient, exprimés contre le
roi de France. Mais la réalité est plus complexe, le terme désignant tout
aussi bien les ouvrages politiques ayant justifié la résistance au tyran entre
1568 et 1600. Il ne s'applique donc pas tant aux hommes - Théodore de Bèze,
François Hotman, Philippe Duplessis-Mornay -¬, qu'à leurs écrits. Lesquels ne
sont pas restreints à des pamphlets protestants réagissant à la Saint-
Barthélemy sur le ton de l'invective, mais constitués de véritables traités
théoriques établis sur une réflexion historique. Enfin, ils ne se limitent pas
au cadre strict des guerres de religion françaises, mais s'inspirent de
plusieurs modèles institutionnels, passés ou contemporains, et s'inscrivent
dans le contexte européen.
Les communications réunies par Paul-Alexis Mellet discutent ces questions et
offrent au lecteur un bilan de la recherche sur des auteurs ou des écrits
encore mal connus. Sont successivement étudiés : les liens entre autorité
spirituelle et autorité politique chez Machiavel, le devoir d'obéissance à
Florence et à Magdebourg, l'horizon européen des Monarchomaques, en
particulier Philippe Duplessis-Mornay aux Pays-Bas et Théodore de Bèze à
Genève, enfin le débat sur la contractualisation de la loi et sur
l'absolutisme naissant.
S'identifier pour envoyer des commentaires.