- EAN13
- 9782706213335
- Éditeur
- FeniXX réédition numérique (Pauvert)
- Date de publication
- 1965
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Il y a une légende Gobineau. Le Comte Arthur de Gobineau, pauvre mais de
grande race, aurait compris très tôt la vanité du monde et la mesquinerie de
l’homme. Réfugié dès son plus jeune âge dans des études austères, il sait à
douze ans différentes langues orientales et part vers l’Est vérifier ses
théories sociologiques aussitôt que sa carrière de diplomate le lui permet. Il
publie bientôt l’Essai sur l’Inégalité des races humaines, une Histoire des
Perses, plusieurs autres travaux scientifiques, et un Traité des écritures
cunéiformes. Entre temps, il se délasse avec quelques romans et nouvelles. Le
tout sans aucun succès. Il est venu trop tôt, et ses théories géniales, tant
philosophiques qu’ethnologiques, se heurtent en France à l’hostilité bien
connue de l’enseignement officiel pour les nouveautés. Il meurt en 1882, à
soixante-six ans, inconnu en France, célèbre à l’étranger, où ses travaux ont
révolutionné la science. Jean Gaulmier n’est pas d’accord. Professeur à
Strasbourg, il a eu accès à des papiers inconnus jusqu’ici. Pour lui, Arthur
de Gobineau est un arriviste féroce et vaniteux, d’humble origine, que les
malheurs conjugaux de son père ont seuls prévenu contre les mélanges de sang.
D’une culture fort mince, brouillonne et superficielle, ses « travaux
scientifiques » sont un tissu d’âneries gigantesques qui ont fait rire dans le
monde entier les rares savants qui les ont entr’ouverts. Pour sa punition, il
sera lui aussi cocu. Tout cela est irréfutable. Jean Gaulmier apporte des
preuves. Peut-on également le suivre lorsque, malgré un évident effort
d’équité, il se montre sévère pour l’œuvre littéraire de Gobineau ? C’est
affaire de goût. Pour nous, qui, il y a bientôt dix ans, avons ramené le
public vers le Gobineau des Nouvelles, le miracle est que ce personnage
irritant, mais non dénué de grandeur, nous ait laissé Adélaïde ou les
Pléiades. Quoiqu’il en soit, Jean Gaulmier n’a pas tenté d’épuiser la
question. Fondée sur des documents inédits, son « analyse spectrale » ne
prétend qu’à orienter l’étude de Gobineau, qui en vaut la peine tous comptes
faits, vers des chemins peut-être moins prestigieux, mais d’un beaucoup plus
profond intérêt humain. Car le Gobineau de Jean Gaulmier restera non seulement
le plus vrai, mais aussi le plus bouleversant, et finalement le plus grand.
grande race, aurait compris très tôt la vanité du monde et la mesquinerie de
l’homme. Réfugié dès son plus jeune âge dans des études austères, il sait à
douze ans différentes langues orientales et part vers l’Est vérifier ses
théories sociologiques aussitôt que sa carrière de diplomate le lui permet. Il
publie bientôt l’Essai sur l’Inégalité des races humaines, une Histoire des
Perses, plusieurs autres travaux scientifiques, et un Traité des écritures
cunéiformes. Entre temps, il se délasse avec quelques romans et nouvelles. Le
tout sans aucun succès. Il est venu trop tôt, et ses théories géniales, tant
philosophiques qu’ethnologiques, se heurtent en France à l’hostilité bien
connue de l’enseignement officiel pour les nouveautés. Il meurt en 1882, à
soixante-six ans, inconnu en France, célèbre à l’étranger, où ses travaux ont
révolutionné la science. Jean Gaulmier n’est pas d’accord. Professeur à
Strasbourg, il a eu accès à des papiers inconnus jusqu’ici. Pour lui, Arthur
de Gobineau est un arriviste féroce et vaniteux, d’humble origine, que les
malheurs conjugaux de son père ont seuls prévenu contre les mélanges de sang.
D’une culture fort mince, brouillonne et superficielle, ses « travaux
scientifiques » sont un tissu d’âneries gigantesques qui ont fait rire dans le
monde entier les rares savants qui les ont entr’ouverts. Pour sa punition, il
sera lui aussi cocu. Tout cela est irréfutable. Jean Gaulmier apporte des
preuves. Peut-on également le suivre lorsque, malgré un évident effort
d’équité, il se montre sévère pour l’œuvre littéraire de Gobineau ? C’est
affaire de goût. Pour nous, qui, il y a bientôt dix ans, avons ramené le
public vers le Gobineau des Nouvelles, le miracle est que ce personnage
irritant, mais non dénué de grandeur, nous ait laissé Adélaïde ou les
Pléiades. Quoiqu’il en soit, Jean Gaulmier n’a pas tenté d’épuiser la
question. Fondée sur des documents inédits, son « analyse spectrale » ne
prétend qu’à orienter l’étude de Gobineau, qui en vaut la peine tous comptes
faits, vers des chemins peut-être moins prestigieux, mais d’un beaucoup plus
profond intérêt humain. Car le Gobineau de Jean Gaulmier restera non seulement
le plus vrai, mais aussi le plus bouleversant, et finalement le plus grand.
S'identifier pour envoyer des commentaires.